Barendblog

1. De meerderheid van de Nederlanders wil geen CO2 uitstoot en -opslag.
Uit een onderzoek van PriceWaterhouseCoopers (PWC) blijkt dat een meerderheid van 84%
liever een windmolen binnen 1 kilometer van hun huis wil die geen CO2 uitstoot dan een
energiecentrale in de Noordzee die veel CO2 produceert. Over CO2-uitstoot en CO2-opslag
wordt negatief gedacht.

2. De deskundigen zijn niet deskundig, soms wel partijdig
Toen bij Slochteren de eerste aardbevingen zich aandienden als gevolg van de gaswinning
verklaarde de NAM dat op wetenschappelijke gronden aangetoond kon worden dat de
aardbevingen niet door gaswinning veroorzaakt werden. Inmiddels weet de NAM wel beter.
Gaswinning veroorzaakt aardbevingen, ondergrondse dumping van CO2 wellicht ook.
‘Onafhankelijke deskundigen’ worden door Shell betaald. Zij beweren dat de ondergrondse
opslag van CO2 niet onveilig is, op basis van Amerikaanse gegevens die van lagere
veiligheidskosten uitgaan. En de bodem daar heeft een andere samenstelling dan hier….

3. Ondergrondse CO2 opslag duurt eeuwig
Opslag is een net woord voor dumping. Vaak wordt vergeten dat de opslag aandacht vraagt,
nu én in de toekomst. Onze achterkleinkinderen zullen aan ‘monitoring’ van eventuele CO2-
velden moeten doen. Wie neemt het beheer van het veld over 100 jaar of over 1000 jaar voor
zijn rekening? De overheid. Niet fijn voor toekomstige belastingbetalers.

4. CO2 kan weer naar boven komen
Als de opgeslagen CO2 zich naar boven werkt zijn de gevolgen niet te overzien. Het zou zich
in kruipruimtes van huizen kunnen verzamelen. Of in het geval van een aardbeving of aanslag
in grote hoeveelheden vrij kunnen komen 100% veiligheid kan niemand garanderen. Alleen
het risico is 100% zeker….

5. CO2 is dodelijk
Bij blootstelling aan concentraties tot 4 procent wordt de ademhaling dieper, wat onder
bepaalde omstandigheden juist gunstig kan zijn. Maar boven de 17 procent is CO2 voor
mensen binnen 1 minuut dodelijk. In de tussenliggende concentraties treedt duizeligheid,
verdoving en bewusteloosheid op. CO2 is een zwaar gas dat de grond opzoekt en daar alle
zuurstof opzij duwt.

6. CO2 opslag kost veel geld en veel energie
Om 10 moleculen CO2 op te slaan moeten er minimaal 1 tot 3 extra worden geproduceerd om
de energie voor afvang en opslag te leveren. Dit betekent dat er nog meer en nog sneller
fossiele brandstoffen verbruikt worden. Praktisch gezegd: als je van vier kolencentrales CO2
wilt afvangen is er één extra kolencentrale nodig om de benodigde energie te leveren. Er zal
veel financieel en menselijk kapitaal nodig zijn om de enorme infrastructuur voor CO2 opslag
te realiseren. Meer CO2 opslag betekent minder geld voor duurzamer oplossingen.

7. CO2 opslag is geen duurzame oplossing
De CO2 uitstoot wordt met CO2 opslag niet minder. Het maakt de aanvoer en verwerking van
fossiele brandstoffen niet duurzamer. Tot in de eeuwigheid zal de opslag in de gaten
gehouden moeten worden. Nu weten we nog wat waar zit. Maar hoe is dat over 100 jaar?
Niemand wil boven op een vuilnisbelt wonen, en niet alleen in Barendrecht. In heel
Nederland wonen er mensen bovenop ‘lege’ gasvelden die in beeld zijn voor CO2 opslag.
Met het ondergronds opslaan van CO2 wordt het CO2 probleem niet opgelost maar
weggestopt. We zadelen toekomstige generaties op met ons afval.

8. CO2 is niet een zogenaam ‘inert gas’
Veelal wordt CO2 opslag afgedaan als veilig door het te vergelijken met aardgas dat
gedurende geologische tijden ondergronds is opgeslagen (geweest). Deze vergelijking gaat
mank. Aardgas, wat vooral uit methaan bestaat, reageert niet met ondergrondse gesteenten,
cement en leidingen. CO2 doet dat wel. Hoe onveilig is dat? Niemand weet het.

9. Ondergrondse CO2 opslag kan aardbevingen veroorzaken
Door reactie van CO2 met ondergronds gesteente kan het volume daarvan tot circa 70% (!)
toenemen. Bodemstijging is dan het gevolg. Als gevolg van de injectie van CO2 kan de
bodem omhoog komen. Naar verwachting zal deze opheffing kleiner zijn dan de daling
veroorzaakt door de voorafgaande gaswinning. Het is niet uit te sluiten dat dumping van CO2
in de grond tot bewegingen in de bodem kan leiden.

10. CO2 opslag is een experiment
Op dit moment is de kennis van langdurige ondergrondse opslag eenvoudigweg niet
voldoende. Er zijn niet voldoende gegevens beschikbaar om het risiconiveau van
ondergrondse CO2 opslag accuraat vast te stellen. CO2 projecten voor ondergrondse opslag
zijn dus een experiment en niet, zoals het consequent wordt genoemd, een
demonstratieproject. Het is ook volstrekt onduidelijk of en wanneer dit experiment als
‘geslaagd’ of ‘mislukt’ zal worden bestempeld. Experiment horen in een geschikte omgeving
te worden uitgevoerd, zonder directe of indirecte gevaren voor omwonenden.

Ook verontrust? Wil je iets doen? Meld je aan als medewerker of
sympathisant van de Stichting CO2NEE

One Response to “10 redenen om uw steun te geven aan de Stichting CO2isNEE.”